[뉴스포커스] 언론·법조 뒤흔든 '김만배 로비' 의혹…논란 일파만파<br /><br /><br />대장동 의혹의 핵심 인물인 김만배씨가 언론계를 비롯해 여러 곳곳에 로비를 벌인 정황이 드러나며 파장이 커지고 있습니다.<br /><br />김씨의 넓은 인맥과 교류 관계를 볼 때, 앞으로 이 파장은 더 커질 것으로 보입니다.<br /><br />대장동 일당의 로비가 담긴 일명 정영학 녹취록의 전문이 오늘 공개가 될 예정인데요.<br /><br />김만배씨의 전방위적인 로비와 관련해, 최단비 변호사와 함께 자세한 이야기 나눠보겠습니다.<br /><br />어서 오십시오.<br /><br /> 먼저, 김만배씨가 언론사 기자들과 많게는 수억 원대의 금전거래를 했던 사실이 드러나고 있습니다. 보수, 진보 언론사 가릴 것 없이 여러 언론사의 이름들이 거론되고 있는데요. 우선, 정황부터 설명해 주시죠.<br /><br /> 연루된 사람들은 대여 또는 차용이라고 주장하고 있는데요. 청탁이었는지, 아니면 이들의 주장처럼 대여 또는 차용인지, 어떻게 확인할 수 있나요?<br /><br /> 김만배씨가 중앙 일간지나 경제지 출신의 전직 인사들을 화천대유 고문으로 영입해 억대 연봉을 지급했다는 의혹도 있습니다. 수사가 더 확대될 가능성도 있어 보여요?<br /><br /> 기자들이 받은 돈의 성격을 규명하기 위해서는 대가성이 있는지 여부를 살펴봐야 할 텐데요. 돈을 받고 우호적인 기사를 써줬다면 이것도 대가성이 인정되는 거 아닌가요? 법적으로는 어떤 혐의가 입증이 되어야 하는 건가요?<br /><br /> 언론계뿐 아니라 법조계 로비 의혹도 나왔는데요. 판검사들에게 부적절한 접대를 했다는 진술이 나온 건데, 어떤 정황들이 나온 상황인가요?<br /><br /> 명절마다 상품권을 뿌리고 골프 접대 등을 통해 언론계와 법조계의 인맥을 광범위하게 관리한 정황들이 드러나고 있는데, 접대가 목적이었기 때문에 흔적을 남기지 않았을 것 같거든요? 어떤 증거들을 찾아야 할까요?<br /><br /> 이런 가운데 오늘 한 언론사에서 정영학 녹취록을 공개한다고 하는데, 언론 법조인의 실명까지 나오게 되면 파장이 더욱 커질 텐데 어떻게 보십니까?<br /><br /> 다만 이런 녹취록, 법적으로 증거 능력이 있습니까?<br /><br /> 정영학 녹취록 중에는 그가 자필로 직접 적은 대장동 '로비 인맥도' 정황도 있었다고 하는데요. 이런 것도 증거가 될 수 있나요?<br /><br /> 야권을 중심으로 특검을 하자는 이야기도 나오고 있는 상황인데 현재 검찰은 이와 관련해 어떤 입장인가요?<br /><br /> 한편 내일 대장동 사건의 재판이 다시 시작이 됩니다. 우리가 김만배씨의 입을 주목하는 이유가 김만배씨가 어떤 정황을 이야기하느냐에 따라 수사 방향이 달라질 수 있기 때문인데요. 내일 법정에서 진술 태도를 바꿀 가능성, 어떻게 보십니까?<br /><br /> 향후 수사 상황은 어떻게 전망하십니까?<br /><br />연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23<br /><br />(끝)<br /><br />
